Federal bir hakim, Meta’ya karşı açılan AI ile ilgili telif hakkı davasının ilerlemesine izin verdi, ancak davanın bir kısmını reddetti. Kadrey vs. Meta davasında, Richard Kadrey, Sarah Silverman ve Ta-Nehisi Coates gibi yazarlar, Meta’nın kitaplarını Llama AI modellerini eğitmek için kullanarak fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini ve şirketin iddia edilen ihlali gizlemek için telif hakkı bilgilerini kitaplarından kaldırdığını iddia ettiler.
Meta telif davası için izin verildi
Bu arada Meta, eğitiminin adil kullanım olarak nitelendirildiğini iddia etti ve yazarların dava açma yetkisi olmadığı için davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Geçtiğimiz ay mahkemede, ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria, davanın reddedilmesine karşı olduğunu belirtti, ancak aynı zamanda yazarların hukuk ekiplerinden gelen “abartılı” söylemleri eleştirdi.
Bu arada Meta, eğitiminin adil kullanım olarak nitelendirildiğini iddia etti ve yazarların dava açma yetkisi olmadığı için davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Geçtiğimiz ay mahkemede, ABD Bölge Yargıcı Vince Chhabria, davanın reddedilmesine karşı olduğunu belirtti, ancak aynı zamanda yazarların hukuk ekiplerinden gelen “abartılı” söylemleri eleştirdi.
Chhabria, kararında telif hakkı ihlali iddiasının “açıkça ayakta durmaya yetecek kadar somut bir zarar” olduğunu ve yazarların ayrıca “Meta’nın telif hakkı ihlalini gizlemek için CMI’yi telif hakkı yönetim bilgileri kasten kaldırdığını yeterince iddia ettiğini” yazdı.
Chhabria: “Birlikte ele alındığında, bu iddialar Meta’nın Llama’nın CMI’yi çıkış yapmasını ve böylece telif hakkıyla korunan materyaller üzerinde eğitildiğini ortaya çıkarmasını önlemek için CMI’yi kaldırdığı yönünde ‘makul, hatta özellikle güçlü bir çıkarım’ ortaya koyuyor” diye yazdı. Ancak yargıç, yazarların Kaliforniya Kapsamlı Bilgisayar Veri Erişimi ve Sahtekarlık Yasası (CDAFA) ile ilgili iddialarını reddetti Yargıç: “Meta’nın bilgisayarlarına veya sunucularına eriştiğini iddia etmiyorlardı; yalnızca verilerine (kitapları biçiminde) eriştiklerini iddia ediyorlardı” dedi.
Dava, Meta’nın telif hakkına nasıl yaklaştığı konusunda birkaç ipucu sağladı; davacıların mahkemeye sundukları belgelerde, Mark Zuckerberg’in Llama ekibine telif hakkıyla korunan eserler kullanarak modelleri eğitme izni verdiği ve diğer Meta ekibi üyelerinin yapay zeka eğitimi için yasal olarak şüpheli içeriklerin kullanımı konusunda görüştükleri iddia ediliyor.
