Kullanıcı şikayetleri doğrultusunda iletilen uyarıda, Wikipedia platformunun aracı konumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Hükümet kaynaklarına göre, Wikipedia’nın yönetimiyle yapılan görüşmeler, platformdaki belirli içeriklerin taraflı ve eksik bilgi içerdiği yönündeki şikayetler doğrultusunda başlatıldı. Yetkililer, Wikipedia’da az sayıda editörün içerik üzerinde orantısız bir kontrol sahibi olmasını eleştirerek bu durumun platformda bazı hassas konularda yanlı anlatılara yol açabileceğini savundu.
Aracı mı, yayıncı mı?
Hindistan, platformun hukuki statüsü üzerinde de duruyor. Ülkedeki bilgi teknolojisi düzenlemelerine göre, “aracı” statüsündeki platformlar kullanıcı içeriklerinden sorumlu tutulmuyor; ancak belirli kılavuzlara uymaları gerekiyor.
Hükümet, Wikipedia’nın “yayıncı” olarak sınıflandırılmasının gerekip gerekmediğini sorguluyor. Böyle bir durumda, platformun içeriklerden sorumlu tutulması ve daha fazla hesap verebilirliğe sahip olması gündeme gelebilir.
Sosyal medyada artan denetim
Hindistan, sosyal medya platformlarında yanlış bilgi, zararlı içerik ve dijital egemenlik konularında daha sıkı denetim uyguluyor. Twitter, Facebook ve Instagram gibi popüler platformlar da daha önce benzer düzenlemeler ve uyarılara tabi tutulmuştu. Hükümet, Wikipedia’nın içerik kontrol sürecindeki bazı eksikliklerin giderilmesi gerektiğini belirtiyor.
Topluluk tabanlı modelin zorlukları
Wikipedia’nın içerik üretimi gönüllü editörler tarafından sağlanıyor ve dünya genelindeki kullanıcılar bu platformda içerik oluşturup düzenleyebiliyor. Ancak Hindistan hükümetinin bu girişimi, topluluk odaklı içerik üretiminin tarafsızlık ve doğruluk sağlamadaki zorluklarına dikkat çekiyor.
Henüz Wikipedia tarafından bir yanıt verilmemiş durumda; bu nedenle platformun Hindistan’ın taleplerine nasıl karşılık vereceği belirsizliğini koruyor.
