Federal bir yargıç, X (eski adıyla Twitter) yönetiminin, sosyal medya platformlarını zararlı içeriği denetleme stratejilerini açıklamaya zorlayan Kaliforniya yasasını geçici olarak durdurma girişimini reddetti.
Geçen yıl kabul edilen AB 587, büyük sosyal medya şirketlerinin nefret söylemi veya ırkçılık, aşırıcılık veya radikalleşme, dezenformasyon, taciz ve dış siyasi müdahale içeren içeriği nasıl denetlediklerine ilişkin açıklamaları paylaşmalarını gerektiriyor. Eylül ayında yaptığı şikayette X, yasanın Birinci Değişiklik’teki ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini savundu.
Eskiden Twitter olarak bilinen şirket davayı başarılı yürütemedi. ABD Bölge Yargıcı William Shubb, X’in kanuna karşı ihtiyati tedbir talebini reddetti. Shubb, dün yayınladığı kararında şöyle yazıyor: “Raporlama zorunluluğu, sosyal medya şirketlerine önemli bir uyum yükü getiriyor gibi görünse de, İlk Değişiklik yasası bağlamında bu gerekliliğin haksız veya aşırı derecede külfetli olduğu görülmüyor.“
X, çeşitli kuruluşlardan gelen yorum taleplerine “Şu anda meşgul, lütfen daha sonra tekrar kontrol edin.” yazan bir e-postayla yanıt verdi. Şirketin AB 587’ye yönelik şikayetinde, neyin nefret söylemi, yanlış bilgilendirme ve siyasi müdahale teşkil ettiğini “güvenilir bir şekilde tanımlamanın zor olduğu” belirtildi. Ayrıca AB 587’nin sosyal medya platformlarını “anayasal olarak korunan belirli içeriği ‘ortadan kaldırmaya’ zorlayacağı” iddia edildi.
Öte yandan Shubb, AB 587’nin şirketlerin yılda iki kez Başsavcıya rapor vermesini gerektirdiği bilginin oldukça basit olduğunu buldu. “AB 587’nin gerektirdiği raporlar tamamen gerçeklere dayalıdır. Raporlama gerekliliği yalnızca sosyal medya şirketlerinin, eğer varsa, belirtilen kategorilerle ilgili mevcut içerik denetleme politikalarını tanımlamalarını gerektiriyor.”
X, Elon Musk‘ın geçen yıl görevi devralmasından bu yana, işten çıkarmaların güven ve güvenlik ekibini büyük ölçüde etkilemesiyle saflarını zayıflattı. X’in ılımlılık politikaları da şu anda Avrupa’da inceleme altında.
Avrupa Birliği, bloğun Dijital Hizmetler Yasasını (DSA) ihlal edip etmediği konusunda bu ay X hakkında resmi bir soruşturma başlattı.
Avrupa Komisyonu‘na göre, “Hamas’ın İsrail’e yönelik terörist saldırıları bağlamında yasa dışı içeriğin yayılması” soruşturmanın temel kaygılarından biri.
Komisyon ilk kez DSA kapsamında resmi ihlal davası başlatıyor. Kurallar, çevrimiçi yasa dışı faaliyetleri ve dezenformasyonu engellemeyi amaçlıyor ve bu yıl yürürlüğe girdi.
