DoorDash, Uber’in restoran sahiplerini özel anlaşmalar yapmaya zorlayarak rekabeti engellediği suçlamasıyla açtığı davayı reddetmesi için Kaliforniya Yüksek Mahkemesi hakimine başvurdu. DoorDash, dilekçesinde Uber’in iddiasının her açıdan temelsiz olduğunu savunuyor. DoorDash, web sitesinde yayınladığı bir gönderide, “dava, gerçek rekabetten kaçınmaya çalışan hayal kırıklığına uğramış bir rakibin alaycı ve hesaplı bir korkutma taktiğinden başka bir şey değil. Bir zamanlar ürünlerinin ve inovasyonunun değerleri üzerinden rekabet ettiği bilinen bir şirketten gelen hayal kırıklığı yaratan bir davranış.” dedi.
DoorDash Uber davası için temelsiz dedi
DoorDash, gönderisinde kendisini “şiddetle” savunacağını ve şirketi “tüccarlara olağanüstü değer sunmak için sert ama adil bir şekilde rekabet eden” bir şirket olarak konumlandıracağını ekledi. San Francisco County’deki Kaliforniya Yüksek Mahkemesi’nde 11 Temmuz’da bir duruşma yapılması kararlaştırıldı.
Uber, DoorDash’e karşı davasını Şubat ayında açtı. ABD’deki yemek dağıtım pazarının en büyük payına sahip olan araç çağırma devi DoorDash’in restoranları milyonlarca dolarlık cezalarla veya DoorDash uygulamasındaki işletmelerin pozisyonlarının kaldırılması veya düşürülmesiyle tehdit ettiğini iddia etti.
Uber’in e-postayla gönderilen bildirisinde, “DoorDash ekibinin Şikayetimizin içeriğini anlamakta zorluk çektiği anlaşılıyor. Restoranlar haksız şartlar veya misilleme arasında seçim yapmaya zorlandığında, bu rekabet değil, zorlamadır. Uber, tüccarlar ve eşit şartlar için mücadele etmeye devam edecek. Gerçekleri mahkemede sunmayı dört gözle bekliyoruz” dedi.
Uber, orijinal şikayetinde jüri duruşması talep etti. Şirket talep ettiği tazminat miktarını belirtmedi. Ayrı olarak Deliveroo, Cuma günü DoorDash’in Avrupa yemek dağıtım şirketini 3,6 milyar dolara satın almayı teklif ettiğini doğruladı.