Bu bahar, yapay zeka ağırlıklı olmak üzere bu iki faktör dünyanın en büyük jeoloji bilimleri topluluklarından biri olan Avrupa Jeoloji Bilimleri Birliği’nde (EGU) bir anlaşmazlık yarattı ve bu da başkanının kovulmasına yol açtı.
Birleşik Krallık’ın eski baş jeoloğu ve 70 milyon dolarlık bir dijital jeoloji veri tabanlarını birbirine bağlama çabası olan Deep-time Digital Earth (DDE) kurucularından Michael Stephenson, tüm bu olayın “AI korkusu ve Çin korkusunun bir araya getirilmesi” olduğunu söylüyor. 2019’da, bir başka jeoloji bilimi topluluğu olan Uluslararası Jeolojik Bilimler Birliği (IUGS), neredeyse tamamen Çin’in Jiangsu eyaletinin hükümeti tarafından finanse edilen DDE’yi başlattı.
Kullanıcı geri bildirimleri ve bir fotoğrafta hangi düzeyde yapay zeka kullanıldığı konusundaki genel kafa karışıklığı nedeniyle, şirket Meta’nın tüm uygulamalarında etiketi “AI info” olarak değiştiriyor. Meta, etiketin önceki versiyonunun kullanıcıların…
Anlaşmazlık, DDE’nin ana çabalarından biri olan yapay zeka destekli bir sohbet robotu olan GeoGPT’ye odaklanıyor. E-ticaret devi Alibaba’nın baş teknoloji sorumlusu Jian Wang tarafından geliştiriliyor. Alibaba’nın kendi sohbet robotu Qwen üzerine inşa edilen ve açık kaynaklı jeoloji çalışmaları ve veri kümelerinden milyarlarca kelime üzerinde ince ayar yapılan GeoGPT, sorulara uzman yanıtları sağlamak, belgeleri özetlemek ve görselleştirmeler oluşturmak için tasarlandı.
Stephenson, balıkların eski bir akrabası olan konodontların fosilleşmiş dişlerini kullanarak 299 milyon yıl önce Permiyen döneminin başlangıcını tanımlamanın zorlukları hakkında sorular sorarak erken bir versiyonu test etti.
GeoGPT farkındalığı yayıldıkça endişe de arttı. Robert Gordon Üniversitesi’nde konuk profesör olan Paul Cleverly, erken bir versiyona erişim sağladı ve Geoscientist’teki yakın tarihli bir başyazıda “şeffaflık eksikliği, devlet sansürü ve olası telif hakkı ihlalleri konusunda ciddi sorunlar” olduğunu söyledi. GeoScienceWorld CEO’su Phoebe McMellon liderliğindeki bir yayıncı grubu, Şubat ayında IUGS’ye GeoGPT’nin lisanssız literatürden yasadışı bir şekilde oluşturulduğunu ve kaynaklarını göstermediği için şeffaf olmadığını savunarak bir mektup yazdı. McMellon, “Tüm bu ticari şirketler daha sonra bir şeyler kazıyıp izin istemeyi uygun görüyor diye, bu bizim jeoloji bilimleri alanında aynısını yapmamız gerektiği anlamına gelmiyor.” diyor.
Ancak mektupta belirli telif hakkı ihlallerinden bahsedilmiyordu ve bu nedenle Çin Jeoloji Bilimleri Üniversitesi’nde jeolog olan DDE Başkanı Chengshan Wang projeyi sonlandırmak zorunda hissetmedi. Şeffaflık endişelerini gidermek için DDE, cevapları için kaynakları gösterebilene kadar GeoGPT’yi yaygın olarak kullanıma sunmayacağını söyledi. Bu arada DDE, EGU’nun Nisan toplantısında GeoGPT’yi tanıtacak bir konuşma da dahil olmak üzere bir oturum ayarlamıştı. Ancak etkinlikten haftalar önce EGU, yayıncıların IUGS’ye yazdığı mektuptakilere benzer argümanlar içeren özet hakkında bir şikayet aldı.
Liderliği zaten zorlanan bir EGU’ya geldi. Bir yıl önce, Rusya doğumlu ancak onlarca yıl önce ülkeyi terk eden Irina Artemieva başkanlık görevini devralmıştı. Kıtasal iç mekanlar konusunda uzman olan Artemieva, Almanya’nın GEOMAR Helmholtz Okyanus Araştırmaları Kiel Merkezi’ne bağlı ancak aynı zamanda jeofizik araştırmalarında danışmanlık yapması için Çin Jeolojik Bilimler Akademisi tarafından da maaş alıyor. EGU üyeleri tarafından seçilmesine rağmen, EGU liderliğinin onu istemediğini söylüyor; özellikle de Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinden sonra.
Artemieva, GeoGPT şikayetinin “tamamen parmak sallama” olduğunu söylüyor ve “Hiçbir şey belgelenmedi.” diyor. Ancak diğer yöneticiler konferans özetini hemen geri çekmeye çalıştı. “Onlara göre, önemli görünen tek şey Çin’den gelmiş olmasıydı.”
Artemieva herhangi bir eylemde bulunmadan önce bir soruşturma yapılmasını istedi. Ancak toplantı haftasında, kendilerini “geçici EGU etik komitesi” ilan eden bir grup EGU lideri, onun bilgisi olmadan özeti geri çekti. EGU’nun iletişim başkanı Hazel Gibson, normalde etik komitesine başkanlık edecek olan Artemieva’nın gizlilik ihlali ve “olası bir çıkar çatışması” nedeniyle dahil edilmediğini söylüyor.
Çinli bilim insanlarından oluşan bir grubun da yer aldığı ve Springer Nature adlı yayın devi ile bir mutabakat zaptı imzalamayı planladığı DDE oturumunda işler çığırından çıktı. EGU’nun başkan yardımcısı, Potsdam Üniversitesi’nde jeokronolog olan Peter van der Beek, daha sonra katılımcıların birçoğunun söylediğine göre; sinirlendi, katılımcıları azarladı, birkaç sanal konuşmayı karıştıran kağıt programı yırttı ve iki DDE üyesini odadan dışarı çıkardı. Gibson, van der Beek’in sadece kuralları uyguladığını, çünkü katılımcıların yetkisiz olduğunu ve programın revize edilmemesi gerektiğini söyledi.
Birkaç bilim insanı, oturum ve van der Beek’in davranışları hakkında şikayette bulunarak, eylemlerinin “taciz ve ayrımcılık” teşkil etmiş olabileceğini iddia etti. Ertesi gün, Chengshan Wang’dan şahsen özür diledi. Ancak Wang, tüm oturum katılımcılarının kendisinden benzer bir özrü hak ettiğini söylüyor. Saldırgan davrandığına dair herhangi bir önerinin “Peter van der Beek’i tanıyan herkesin tasdik edeceği, büyük bir yanlış karakterizasyon” olduğunu söylüyor.
Mayıs ayında, EGU liderleri bir araya gelerek Artemieva’yı görevden almak ve van der Beek’i başkanlığa yükseltmek için oy kullandılar. Diğer iddiaların yanı sıra, Artemieva’nın çalışılması zor biri olduğunu ve şikayetçinin adını silmeyi unuttuğunda gizliliği ihlal ettiğini söylediler. Ayrıca, onayı olmadan yönetim kurulunu toplantıya çağırdığında, EGU’nun yönetici sekreterini istihdam sözleşmesinin ayrıntılarını sorduğunda tehdit ettiğini söylediler.
Artemieva’nın yakın arkadaşı ve İstanbul Teknik Üniversitesi ile iki Çin üniversitesinde çalışan eski EGU rektörü Hans Thybo, Artemieva’nın ismini paylaşırken hata yaptığını söylüyor. Ancak liderliğin “kendi hatalarını örtmek için konseyde bir darbe düzenlediğini” söylüyor.
GeoGPT etrafında bir barış anlaşması arabuluculuğu arayan Ludden, bu ay Londra’da tüm tarafları bir çalıştaya davet etti. DDE’nin GeoGPT için uluslararası bir yönetim organı konusunda anlaşmasını umuyor. Bu arada, GeoGPT ekibi kullanıcıların altta yatan yapay zeka olarak Alibaba’nın Qwen’i veya Meta’nın açık kaynaklı Llama’sı arasında seçim yapabileceklerini söyledi. Chengshan Wang ayrıca Springer Nature ile bir lisans anlaşması geliştirdiğini söylüyor.
Carnegie Bilim Enstitüsü’nde mineralog olan ve DDE hibesi alan Robert Hazen, “Çin’in DDE’ye desteği, diğer ülkelerin bıraktığı boşluğu dolduruyor.” diye ekliyor. Ve GeoGPT gibi modeller ortadan kalkmıyor: Geçtiğimiz hafta NASA, Amerikan Jeofizik Birliği’nin de aralarında bulunduğu çalışmaları kullanan INDUS adlı kendi uzay ve yer bilimi yapay zeka dil modelini duyurdu.
Hazen, Çin’in dahil olmasıyla ilgili ihtiyatı anlasa da, “Gözlerimi her zaman açık tutuyorum.” diyor.
“Hiçbir gündem hissetmiyorum.”
