ABD merkezli eğitim teknolojileri girişimi Chegg, Google’a, yapay zeka destekli arama özetlerinin trafiğini olumsuz yönde etkilediği ve şirketin gelir kaybına yol açtığı iddialarıyla dava açtı. Chegg, Google’ın arama sonuçlarına entegre ettiği yapay zeka özetlerinin, özellikle çevrimiçi eğitim içeriklerinin izlenme oranlarını ve dolayısıyla gelirlerini ciddi şekilde azalttığını savunuyor. Dava, Columbia Bölgesi ABD Bölgesi Mahkemesi’nde başlatıldı ve Google’ın arama sektöründeki tekel gücünü kötüye kullanarak üçüncü parti fikri mülkiyetini izinsiz şekilde kullandığına dair ciddi suçlamalar içeriyor.
Chegg, yapay zekalı arama özetleri nedeniyle Google’ı dava etti
Chegg, Google’ın yapay zeka modeli için eğitim veri seti oluştururken, çeşitli konu başlıklarında 135 milyon soru ve cevap içeren içerikleri kullanarak eğitim materyallerinden faydalandığını belirtiyor. Şirketin iddialarına göre, bu tür içerikler, Google’ın arama sonuçları özetlerine entegre edilerek, kullanıcıların doğrudan Chegg’in web sitesine yönelmesini engellemiş ve bu da şirketin çevrimiçi eğitim materyalleri için gelen trafiği olumsuz şekilde etkilemiş. Bu durum, Chegg’in gelir kaybına yol açmış ve şirketin çevrimiçi eğitim hizmetlerini pazarlama stratejilerini büyük ölçüde zora sokmuş.
Chegg CEO’su Nathan Schultz, konuya dair yaptığı açıklamada, Google’ın arama fonksiyonlarını kullanmak için kendi tescilli içeriklerini sağlamaya zorladığını vurguladı. Schultz, Google’ın Chegg’in içeriklerinden hiçbir ödeme yapmadan faydalandığını ve bu durumun şirketine ciddi zararlar verdiğini belirtti. Şirket, mahkemeden bu zararlarının karşılanması için tazminat talep ediyor ve Google’ın bu uygulamasının durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunuyor.
Chegg, Google’ın arama motorunun, çevrimiçi eğitim materyalleri gibi içeriklerin üzerine özetler ekleyerek, orijinal içerik sahiplerinin trafiğini düşürdüğünü ve bu şekilde bu içeriklerin daha az kullanıcı tarafından görülmesine neden olduğunu savunuyor. Şirket, Google’ın bu davranışının, piyasadaki tekel gücünü kötüye kullanarak, üçüncü parti içerik sahiplerinden fayda sağlamaya dayandığını ileri sürüyor. Bu davada, Chegg’in Google’a yönelik suçlamaları, 1890 tarihli Sherman Antitröst Yasası’nın birinci ve ikinci bölümlerine aykırılık teşkil ettiği yönünde.
Google sözcüsü, davaya ilişkin yaptığı açıklamada, şirketin savunmasını yapmaya hazır olduğunu belirtti. Sözcü, Google’ın söz konusu davada kendini savunacak ve Sherman Antitröst Yasası’na aykırı bir hareket etmediğini ileri süreceğini açıkladı. Bu dava, hem arama motoru devi Google’ı hem de çevrimiçi eğitim hizmetleri sağlayıcıları gibi sektör oyuncularını etkileyebilecek önemli bir hukuki mücadeleye dönüşebilir.