Şirketi, App Store ücretleriyle ilgili antitröst endişeleri nedeniyle Apple’a dava açan Sweeney, açıkçası bu konuda taraflı bir kaynak; ancak herkesin aklında olan bir soruyu gündeme getiriyor. Apple, iddia ettiği gibi müşterileri üçüncü taraf tarayıcı motorlarından kaynaklanan güvenlik risklerinden korumak istediği için mi iPhone web uygulamalarını kırdı, yoksa karar daha çok Apple’ın işine yönelik potansiyel bir tehdidi ortadan kaldırmak için miydi?
Başka bir deyişle, Apple gerçekten gelirini korumak için iPhone’daki tüketici deneyimini kötüleştirecek kadar ileri gider mi?
Perşembe günü iPhone üreticisi, son iOS beta sürümlerinde AB’de iPhone web uygulamalarının artık işlevsel olmadığının keşfedilmesinden sonra, DMA ile ilgili değişikliklerini ayrıntılarıyla açıklayan bir güncelleme yayınladı. Başlangıçta, sorunların sadece bir beta hatası olduğu endişesi vardı, ancak Apple bu teoriyi kısa sürede çürüttü.
Apple, web sitesinde DMA’ya uymak için Safari tarafından kullanılan tarayıcı motoru WebKit’in yanı sıra diğer web tarayıcı motorlarını da desteklemek zorunda kaldığını açıklıyor. iOS Ana Ekran web uygulamaları, kullanıcıları çevrimiçi tehditlerden korumak için WebKit’e ve onun güvenlik mimarisine güveniyor. Apple, bunun depolamanın izolasyonunu ve “gizliliği etkileyen yeteneklere erişim için sistem istemlerinin” uygulanmasını içerdiğini söyledi.
Şirket, bu izolasyon ve yaptırım olmadan, kötü amaçlı web uygulamalarının diğer uygulamalardaki verileri okuyabileceğini ve kullanıcının izniyle bir kullanıcının kamerasına, mikrofonuna veya konumuna erişebileceğini belirtti. Apple, DMA gereklilikleri aracılığıyla alternatif tarayıcı motorlarına izin vermeye zorlandığından, şirket kullanıcıları riske atmamayı tercih etti ve bunun yerine AB’deki kullanıcılar için iOS’taki web uygulaması deneyimini düşürdü. Artık web uygulamaları, yerel depolama, rozetler, bildirimler ve özel pencereleme desteği olmadan web sitesi yer işaretleri olarak işlev görecek.
Her ne kadar Sweeney’nin Apple’a karşı bir fikri olsa da iddialarında bazı gerçekler olabilir. Apple’ın AB’de web uygulamalarına verdiği desteği neden sonlandırdığına ilişkin açıklamasında şirket, güvenlik sorunlarına teknik bir çözüm bulunduğunu kabul ediyor ancak bunu uygulamamayı tercih etti.
Kısacası, Apple, sorunu nasıl düzelteceğini biliyor ancak DMA’ya uyum sağlama zorunluluğundan dolayı – ki bunun için “600’den fazla yeni API ve geniş bir geliştirici araç yelpazesinin” gerektiğini belirtti – bunu düzeltmeme kararı aldı.
“Tamamen yeni bir entegrasyon mimarisi” oluşturmak küçük bir başarı olmasa da, yıllardır üzerinde çalışılan bir düzenleme olan DMA’nın Apple’ı şaşırtması da söz konusu değil. Buna hazırlanmak için zamanı vardı. Apple, buradaki herhangi bir suçu daha da saptırmak için, “kullanıcıların düşük benimsemesi” göz önüne alındığında, insanların Ana Ekran web uygulamalarını bozmasına aldırış etmeyeceklerini öne sürüyor.
Ancak Apple’ın kendi hamleleri bu açıklamayla çelişiyor. Apple, web uygulamalarının daha çok yerel uygulamalar gibi çalışmasına ve App Store dışında kolayca dağıtılmasına olanak tanıyan özellikler ekleyerek PWA’ları yıllar boyunca daha kullanışlı hale getirmek için çalışıyor. Bu arada kullanıcıların benimsemesi azalmak yerine artıyor. Analistler, PWA pazarının 2027 yılına kadar yıllık %31,9’luk bileşik büyüme oranıyla 10,44 milyar dolara ulaşacağını tahmin ediyor.
Web uygulamalarının artık neredeyse yerel uygulamalar kadar işlevsel olduğu göz önüne alındığında, Sweeney’in iddia ettiği gibi, alternatif tarayıcı motorlarının PWA’ları daha da kullanışlı hale getirmesi tamamen mümkün; bu da Apple’ın App Store işi için bir tehdit olabilir.
Apple’dan PWA’larla ilgili kararı hakkında yorum yapması istendi, ancak yanıt olarak yalnızca DMA web sitesinde bir açıklama yayınladı.
