Uzmanlar, fikir birliğine varılmadığı takdirde AB Yapay Zeka Yasasının çökme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor. Sektör paydaşları, AB Yapay Zeka Yasasının kritik bir karar öncesinde inovasyonu engelleyebileceği konusunda uyardı.
Hukuk uzmanlarına göre, AB Yapay Zeka Yasasının kapsamı ve kapsamına ilişkin önemli sorular hâlâ yanıtsız durumda ve işletmeler arasında belirsizlik yaratabilir. Hunton Andrews Kurth’un ortağı David Dumont, AB milletvekilleri müzakerelerde kritik bir dönemece yaklaşırken, etrafında henüz ortak bir zemin oluşturulamayan çeşitli unsurların bulunduğunu söyledi.
AB Yapay Zeka Yasası yorumları
Özellikle temel modellerin geliştirilmesi ve kullanımına ilişkin kurallar ve yapay zeka ile ilgili zararlar üzerinde anlaşmaya varılmamış olması, işletmeler için kafa karışıklığı yaratabilecek ve inovasyonu engelleyebilecek. Dumont: “Yapay zeka zorlu hukuki sorular ortaya koyuyor ve Konsey ile Avrupa Parlamentosu’nun halen üzerinde ortak bir zemin bulamadığı temel unsurlar var. Temel modeller ve yasaklanmış yapay zeka kullanımlarıyla ilgili kurallar gibi” diyor.
Dumont, müzakerelerin kritik aşaması göz önüne alındığında, mevzuatın belirli yönleri üzerinde herhangi bir anlaşmaya varılmaması halinde, tasarının önümüzdeki yıl yapılacak Avrupa seçimlerinden önce geçmesinin pek olası olmadığı konusunda uyardı. Bu, sendikanın kapsamlı düzenlemeleri hayata geçirme girişimlerinde önemli bir gerilemeyi temsil ediyor. Sektör paydaşları, önerilen mevzuat konusunda AB milletvekillerine defalarca sert eleştirilerde bulunurken, bazıları tasarının yapay zekaya yönelik dengeli bir düzenleyici yaklaşım sunmadığı takdirde inovasyonu engelleyebileceğini savundu.
Önerilerin küçük işletmelerin ve akademisyenlerin teknolojiyle ilgili hayati araştırmalar yürütmesini engelleyebileceği yönünde özel endişeler dile getirildi. Databricks’in üretken yapay zekadan sorumlu başkan yardımcısı Naveen Rao, yapay zeka riskleriyle mücadeleye yönelik gerici yasal çabaların “yapay zekayı aşırı düzenleme” ve Avrupa’nın yapay zeka inovasyonunu teşvik etme çabalarına zarar verme riskiyle karşı karşıya kalabileceği konusunda uyardı. Rao ayrıca, AB’nin yapay zeka düzenlemelerine yönelik “katı, herkese uyan tek boyutlu bir yaklaşımdan” kaçınması ve bunun yerine potansiyel riskleri dengelerken yeniliğe olanak tanıyan daha esnek bir çerçeveye odaklanması gerektiği konusunda uyardı.
Yapay zeka geliştirme ve konuşlandırma arasındaki bu ayrım, son haftalarda üye devletlerin AB Yapay Zeka Yasasının kapsamı ve bunun bireysel teknoloji ekosistemleri üzerindeki potansiyel etkisine ilişkin endişeleri arasında siyasi bir parlama noktası haline geldi. Ekim ayında, AB’nin önde gelen ekonomilerinden üçü olan Fransa, Almanya ve İtalya, gönüllü davranış kuralları oluşturarak vakıf modellerinin “zorunlu öz düzenlemesine” destek vereceklerini taahhüt eden ortak bir belge yayınladılar.
