Joe Biden yönetimi yetkilileri şimdilik sosyal medya şirketleriyle serbestçe iletişim kurabilir. 5. Daire Temyiz Mahkemesi, çoğu federal yetkilinin Meta gibi şirketlerle içerik hakkında konuşmasını yasaklayan Yargıç Terry A. Doughty’nin emrini askıya aldı. The New York Times’a göre, üç hakimli panel, Doughty’nin önleyici tedbirlerinin “mahkemenin daha fazla emrine kadar” bir kenara konulmasına karar verdi.
Joe Biden neyle suçlanmıştı?
Hatırlayacağınız üzere, Louisiana ve Missouri‘nin devlet başsavcıları, Başkan Joe Biden ve Dr. Anthony Fauci dahil olmak üzere diğer üst düzey hükümet yetkililerine karşı bir dava açmıştı. Mevcut yönetimi, sosyal medya şirketlerini belirli konuları sansürlemeye ve içerikleri kaldırmaya zorlamakla suçladılar. Washington Post’un haberine göre, dava, yönetim ve sosyal ağlar arasındaki e-postalara dayanıyor; burada eski, şirketlerin COVID-19 pandemisi ve 2020 başkanlık seçimleri hakkındaki muhafazakar iddiaları ve aşı karşıtı duyguları içeren web sitelerindeki gönderileri ele almasını sorguladı.
Trump yönetimi tarafından bir yargıç olan Doughty, davacıların “içeriğine dayalı olarak konuşmayı bastırmak için” davalılar tarafından “büyük çapta bir çaba gösterdiğine” dair kanıt sunduğunu söyledi. Ayrıca kararında, iddialar doğruysa, “mevcut dava, Amerika Birleşik Devletleri tarihindeki en büyük özgür konuşma saldırısını içeriyor” diye yazdı. Emri, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı gibi federal kurumları “korunan özgür konuşma” içeren içeriği kaldırmalarını istemekten men ediyor. Ancak, hala suç faaliyetleri, ulusal güvenlik ve yabancı oyuncular tarafından seçimlere müdahale konularıyla ilgili olarak bu kuruluşlarla iletişim kurabilirler.
Muhafazakarlar, ana akım sosyal medya platformlarının sağcı ideolojilere karşı önyargılı olduğuna uzun süre inanmışlardır. Bu, Parler ve Donald Trump’ın Truth Social gibi muhafazakarlarla ilişkilendirilen sosyal ağların başlatılmasına yol açtı. Devlet avukatları, federal yetkililerin sosyal ağlara karşı antitröst eylemleri tehdit etmek ve Section 230 korumalarını sınırlamak suretiyle çizgiyi aştığını savundular. İnternet şirketlerinin platformlarında içerikleri istedikleri gibi düzenlemelerine olanak sağlayan bu korumaları sınırlamayı amaçlayan bir yürütme emri imzalayan eski Başkan Trump’ın bu konuda bir notunu düşmek önemlidir.
Adalet Bakanlığı, Doughty’nin emrinin çok geniş olduğunu ve acil durumlarda hükümetin insanları yanıltıcı bilgiler konusunda uyarma yeteneğini sınırlayabileceğini savunarak, emri çıkarıldığı gün itiraz etti. Görünüşe göre, yönetim zaten Meta ile yabancı dezenformasyon kampanyalarına karşı nasıl strateji geliştirileceği konusunda planlanan toplantısının iptal edilmesinin ardından bunun etkilerini hissetti. Bu duraklama, federal kurumların şikayetle daha fazla ilgilenene kadar çevrimiçi platformlarla çalışmaya devam etmelerine izin verecek. Temyiz mahkemesi, davaya ağızdan savunmaların hızlandırılmasını ve yakın gelecekte nihai bir karara varılabilmesini emretti.
