Site icon TechInside

10.000 saat kuralı hatalı mı?

10.000 saat kuralı

10.000 saat kuralı girişimcilikte popüler mitler arasında yer alıyor. Peki bu kuralla ilgili hatalar neler?

Belirli bir alanda uzman veya usta oyuncu olmak için uzun süreli çalışma ve süreklilik gerekiyor. Aslında 10.000 saat kuralı buradan yola çıkıyor. Bu, Malcom Gladwell tarafından çok satan Outliers: The Story of Success adlı kitabında popüler hale getirilen yaygın bir pratik kural.

Gladwell, Outliers’ta bu kuralı tanıtırken birkaç örnek kullanıyor. Bunlardan biri , Ericsson tarafından Berlin’deki bir müzik akademisindeki keman öğrencilerine odaklanan araştırma. Çalışma, en başarılı öğrencilerin 20 yaşına geldiklerinde 10.000 saat çaldıklarını ortaya çıkardı. Gladwell ayrıca Beatles’ın 1960’ların başında Hamburg’da 10.000 saat çaldığını ve Bill Gates’in 10.000 saat çaldığını tahmin ediyor. Microsoft’u kurmadan önce programlama işi. Böylece 10.000 saat kuralı doğdu. 10.000 saatlik pratik yapın ve belirli bir alanda uzman olun fikri aslında hatalar içeriyor. Ancak daha yakından incelendiğinde sorunlar ortaya çıkmaya başlıyor.

10.000 saat kuralı yanlış anlaşılıyor

Her şeyden önce Ericsson, 10.000 sayısının tamamen keyfi olduğunu söylüyor. Akılda kalıcı ve hatırlaması kolay, ancak gerçekten önemli bir şeye dayanmıyor. Bu gelecek vaat eden kemancıların 20 yaşına geldiklerinde harcadıkları saat sayısı. 18 yaşına geldiklerinde ortalama 7.400 saat çalışmış oluyorlar. 20 yaşında bile keman çalmada çok iyi hale geliyorlar. Muhtemelen alanlarının zirvesine doğru ilerliyorlar ama henüz uzman değiller. Üstüne üstlük, Gladwell 10.000 saatin ortalama olduğunu yanlış anladı ve en iyi kemancıların hepsi bu sayıya 20 yaşına kadar ulaşamamıştı. Aslında, en iyi kemancıların yarısı 10.000 saat çalmamıştı.

Bu konuda farklı bir örnek verebiliriz. Ok ve yay atmakta daha iyi olmak istiyorsunuz. 3 saat kendi başınıza deneme yapmakla, size teknik konusunda ipuçları veren bir uzmanla 3 saat pratik yapmak aynı şey mi? Bu, 10.000 Saat Kuralının en önemli kusuru diyebiliriz. Uygulamanın kalitesine değil, uygulama süresinin niceliğine odaklanır ve tüm alıştırmalar eşit derecede yardımcı olmuyor. Gladwell, gerçekten önemli bir ayrım olmasına rağmen, uygulama türleri arasında ayrım yapmıyor. Bir şeyde daha iyi olmanın en iyi yolu, kasıtlı uygulama olarak bilinen bir şey. B u, temelde daha iyi olmak için pratik yapmak anlamına geliyor.

Exit mobile version